Цель этой статьи — дать вам чеклист: на что обращать внимание при выборе специалиста по Google Ads. Почему это важно? Потому что вы доверяете специалисту свою рекламу. Доверяете свои деньги. И ещё на старте нужно понимать, как оценить кандидата.
Говорю от себя, потому что у меня есть компетенция оценивать людей. Я работал операционным директором и директором по маркетингу (о моём пути — здесь). Я умею оценивать не только Google Ads, который является моим основным профилем, но и других специалистов. Так что со своей колокольни подскажу, на что смотреть.
Содержание статьи
1. Как человек мыслит
Первое, на что я бы обратил внимание, — как специалист мыслит. Формулировка размытая, но для меня на этапе прескрининга важно понять именно это.
Если человек мыслит метриками рекламного кабинета — такой чувак мне не подойдёт. Если мыслит категориями бизнеса — подойдёт.
И ещё важное: человек, которого я бы нанимал на Google Ads, прежде всего должен разбираться в маркетинге. Как банально это ни звучит, но быть специалистом по Google Ads не значит быть маркетологом.
Без понимания маркетинга ты можешь нормально разбираться в рекламном кабинете, но на дистанции тебя обгонят маркетологи — те, кто понимает не только кабинет, но и как функционирует бизнес в целом. Я прекрасно понимаю, как функционирует бизнес, потому что работал на позициях C-level. Это не про «давайте сделаем бесплатную доставку от такой-то суммы, и полетят продажи». Это про то, чтобы думать как аудитория: как она взаимодействует с тобой, что для неё важно.
Если вы ищете специалиста за 100–150 долларов, не ожидайте, что он будет разбираться в маркетинге. Дай Бог, чтобы он знал, какие кнопки нажать в рекламном кабинете, и запустил кампанию по чеклисту. Подробнее о том, что стоит за разными ценами, — в статье «Сколько стоит нанять специалиста по Google Ads?».
А мы говорим о выборе серьёзного специалиста.
2. Как он будет измерять результат
Из первого пункта вытекает следующий — подход к измерению результатов.
Самый простой вопрос, который можно задать: что вы будете считать успешной рекламой? На что будете обращать внимание? Как будете измерять результат?
Если ответ «будем смотреть рекламный кабинет и по нему принимать решения» — ищите дальше. Моя рекомендация: ищите людей, которые думают категориями бизнеса и измеряют результат в цифрах бизнеса. То есть не просто лиды, а сколько из них квалифицированных и сколько из них продаж.
А не просто стоимость лида, количество кликов и показов. Это не про бизнес, это про нажатие кнопок в рекламном кабинете. Как считать рекламу в бизнес-метриках, я показал в калькуляторе окупаемости Google Ads.
3. Понимает ли он аналитику и цифры
Отсюда же вытекает третий пункт: понимание веб-аналитики и аналитики в целом. Человек должен разбираться в цифрах.
Почему? Потому что вся реклама в Google Ads построена на цифрах, на статистике и аналитике. Она не построена на том, как написать красивое объявление. И не на том, какой тип таргетинга по местоположению стоит: на людей, которые находятся в этом месте, или на тех, кто им интересуется.
Объявление — это микроменеджмент. Настройка таргетинга по геопозиции — микроменеджмент.
Кто вам нужен? Микроменеджер, который следит за качеством объявления по оценке Google? Или человек, который разбирается в цифрах и может проанализировать не только рекламный кабинет, но и аналитику, и продажи, и понимает, что такое продажи вообще?
4. Опыт в вашей нише: плюс, но не решающий
Не скажу, что этот пункт критичный. Но при прочих равных, если у специалиста есть опыт в вашей или смежной нише, лучше отдать предпочтение ему. Вы просто потратите меньше времени.
Важно: для специалистов высокого уровня это не критично. Разобраться с любой нишей несложно. У меня, например, разноплановые кейсы из разных ниш: интернет-магазины и лидогенерация, B2B и B2C. Принципы маркетинга как были заложены ещё в неолите, так и остались в 2026 году. Да, они трансформировались, но суть и база те же. Для хорошего специалиста по Google Ads и хорошего маркетолога разобраться с проектом несложно.
Я периодически вижу на том же Freelancehunt, как ищут человека, который работал только с их нишей. При прочих равных в этом есть смысл. Но особенно в узких нишах так можно искать вечно. Например, одна из ниш, с которыми я работал, — оборудование для автозаправочных станций. Серьёзное B2B-оборудование для АЗС. Как думаете, сколько людей в Украине занимались продвижением таких товаров? То-то же. Я и, возможно, ещё какой-то человек. А возможно, вообще никто.
B2B и B2C — здесь есть интересный момент. B2B — специфическая история. Я вижу по проектам B2B, которые приходят ко мне: те, кто настраивал рекламу до меня, держатся B2C-логики. Думают, что B2B — это B2C, только с большим чеком.
Это не так. В B2B совершенно другая воронка, другой паттерн принятия решений и совершенно другой цикл сделки.
Я люблю B2B и люблю работать с B2B-нишами. Мои самые долгие сотрудничества именно с B2B, например 3,5 года с производителем металлообработки. Потому что клиент, который понимает, как работает B2B, понимает: результата в первый или второй месяц ждать не стоит. Есть ниши, где от первого захода на сайт до первого контакта могут пройти месяцы, а не дни.
5. Репутация
Следующее, на что я бы обратил внимание, — репутация человека. Поищите информацию о нём, насколько она доступна. С развитием AI это делать несложно: можно найти информацию о специалисте на просторах интернета.
Посмотрите профиль на LinkedIn. Если человек работает на Upwork, Fiverr, Freelancehunt или других биржах — посмотрите его профиль и отзывы там. Возможно, у него есть собственные ресурсы, где он что-то публикует.
Я не говорю, что нужно запрашивать рекомендации с предыдущего места работы или что-то такое, что мертво в 2026 году. Но какая-то репутация должна быть. Если вы выбираете хорошего специалиста за хорошие деньги, проверьте его бэкграунд.
Покупать кота в мешке и рисковать своими деньгами — конечно, ваше дело. Но я бы проверял. На полиграф не тянул бы, но базовую информацию проверил бы: есть ли о человеке вообще какая-то информация, положительная или отрицательная.
Как говорить о кейсах
Наличие кейсов будет плюсом. Но скоро я выпущу видео, где покажу, как манипулируют кейсами и как сейчас очень легко подделать любые результаты.
Тут возвращаемся к первому пункту: важно общаться с человеком и слушать, что он говорит и как.
Если кейсы есть, задавайте по ним вопросы. Не просто «как вы достигли этого результата?». Задавайте вопросы, которые к чему-то приведут. Окей, показываешь кейс. Расскажи о нём. Какие были вызовы? Какие проблемы? Что не получалось?
Особенно важно спросить, что не получалось. Так вы поймёте, насколько человек способен анализировать свои ошибки. Если ответ «всё было классно, никаких проблем» — перед вами врун, а кейс, скорее всего, палёный. Потому что проектов без проблем не бывает. Всегда есть какие-то вызовы и какие-то неудачи.
Спросите и о неудачных кейсах: «Расскажи о трёх неудачных кейсах». Если в ответ «у меня все кейсы успешные» — опять же, перед вами врун.
Я, например, в некоторых статьях описываю неудачные кейсы, потому что это часть нашей работы. На их основе я анализирую, что сделал не так или что пошло не так, и выстраиваю выводы. А если у человека все кейсы успешные... Окей, чувак. Я в это не верю.
Ключевая мысль: спросите не «как вы достигли результата», а «что не получалось». Ответ на этот вопрос расскажет о специалисте больше, чем любой кейс.
Красные флаги
Гарантия результата. С таким человеком я бы не работал. Объясню почему: на эффективность рекламы влияет очень много факторов, которые от специалиста не зависят.
Если вам гарантируют 100% результат, суперокупаемость с первой недели или «продажи вырастут в 375 раз» — это просто маркетинговый крючок и разговоры ни о чём.
Мы сейчас живём в период жесточайшей неопределённости, мировой и локальной в Украине. Ты сегодня не знаешь, проснёшься ли завтра. А что-то гарантировать на рынке, который, во-первых, сейчас стагнирует в большинстве ниш, а во-вторых, максимально нестабилен... Все, кто читает эту статью, смотрят в свой компьютер и понимают, что я прав.
Ложь на собеседовании. С человеком, который мне врёт, я бы 100% не работал. Если у вас есть навыки подбора людей, на собеседовании это довольно быстро становится очевидным. Человек врёт — сразу red flag.
Разовая настройка без поддержки. Например, фрилансер говорит, что Google Ads можно идеально настроить один раз, и он будет работать сам, без текущей оптимизации.
Так было бы, если бы вы были одни на рынке и рынок был максимально стабильным, то есть вы работали бы в замкнутой среде, где ничего не происходит. Так не бывает. Вы работаете в конкурентной среде, на динамично меняющемся рынке, с паттернами поведения аудитории, которые тоже постоянно меняются.
Вся эта история про разовую настройку без поддержки — просто развод на лоха. Потому что так это не работает. Реклама сама по себе не работает.
Выбейте себе из головы мысль, что можно один раз запустить рекламу и она поедет сама. Это то же самое, что приехать на СТО и сказать: отремонтируйте мне машину так, чтобы она больше не ломалась.
Ноль действий в истории изменений. Это уже не про первое собеседование, а про второй этап сотрудничества. Я бы проверял историю изменений в рекламном аккаунте: что человек там вообще делает.
Частенько на аудитах показываю клиентам: у вас есть подрядчик, вы недовольны результатами, а действий в аккаунте за месяц — ноль. Просто ноль. И клиенты удивляются, почему нет результата. Реклама — это постоянная работа, с ней нужно постоянно работать.
«Секретные настройки». Если вам рассказывают о каких-то секретах контекстной рекламы, это тоже красный флаг.
Я занимаюсь контекстной рекламой в Google Ads 7 лет и всё время учусь. И могу сказать на 100%: никаких секретов в Google Ads нет. Как я говорил в начале, Google Ads — это работа с аналитикой и статистикой.
Ключевая мысль: в Google Ads есть два секрета — аналитика и статистика. Не секретные кнопочки, не волшебные настройки в Merchant Center, а аналитика и статистика.
Вывод
Я рассказал на примере Google Ads, но эту методологию можно применить и к выбору других подрядчиков: SEO, таргетированная реклама, SMM и так далее. Принцип подбора плюс-минус одинаковый. Суть не меняется, немного меняется подход.
Внимательно проверяйте информацию о человеке, с которым планируете начать сотрудничество. Вы доверяете ему свой бизнес. А сказать «всё будет красиво, всё будет чётко, я знаю секреты» может каждый.
Если ещё сомневаетесь между форматами, сравнение есть в статье «Агентство или фрилансер?».
Как все эти критерии выглядят на практике, я разобрал на примере собственного профиля в статье «За что меня хвалят клиенты».
Какие вопросы клиенты чаще всего задают на старте сотрудничества и что я на них отвечаю, — в статье «Google Ads FAQ: ответы на самые частые вопросы клиентов».
Где меня найти
Пишите в Telegram или на почту — отвечаю быстро. Telegram-канал и YouTube — для тех, кто хочет увидеть реальные кейсы перед обращением и понять мой подход к работе.